作者：合肥交通事故律師 日期：2017-05-02 閱讀：次
電話：18656159687
劉紅律師，1982年出生，經(jīng)濟法專業(yè)碩士研究生，安徽金亞太律師事務(wù)所律師，專長:交通事故、婚姻法、經(jīng)濟法。
2014年10月20日21時40分左右，被告張某駕駛皖A(yù)某號小轎車沿龍門嶺路由南向北行駛至物流大道交口南側(cè)，遇趙某駕駛皖A(yù)某號普通二輪摩托車沿龍門嶺路由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，致趙某受傷及兩車損壞。合肥市公安局交通警察支隊新站大隊對此次事故作出認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，趙某次要責(zé)任。另查明，皖A(yù)某號小轎車實際所有人為合肥市新亞出租汽車有限公司，已經(jīng)向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市第三支公司投保交強險與商業(yè)險。事發(fā)后趙某被確診為：左足毀損傷、左膝關(guān)節(jié)開放性損傷、左小腿皮膚裂傷、全身多處軟組織挫傷。分別于2014年10月21日至2015年1月14日、2015年3月1日至3月18日在醫(yī)院實施兩次手術(shù)共計住院102天，由原告支付醫(yī)療費156310.82元，術(shù)后依照醫(yī)囑，原告每隔2個月到醫(yī)院康復(fù)治療直至2016年4月治療終結(jié)。自發(fā)生交通事故以來，原告持續(xù)誤工至今，需要休養(yǎng)和護理，至今活動依然不便。趙某委托劉紅律師將張某及所屬出租汽車公司、保險公司訴至法院。
訴訟過程中，為防止被告對原告單方委托傷殘鑒定有異議，在律師建議下，原告委托法院進行傷殘鑒定，最終做出一處九級、兩處十級的鑒定結(jié)果，法院依法支持原告訴訟請求，除去被告墊付部分，原告獲賠25萬元。
皖公網(wǎng)安備：